在全球贸易保护主义风潮逐渐淡化之时,我国外贸却再“陷”一城——美国商务部1日作出终裁,决定对进口自中国的部分钢格板征收累积超过200%的高额反倾销和反补贴关税。商务部有关人士昨日对媒体表示,对此商务部会交涉到底,同时建议企业积极应诉,研究对策。

钢格板案是2009年美国产业对中国产品提出十几个贸易诉讼之一。早在去年12月份,美国商务部就对中国产钢格板作出初裁,对中国厂家或出口商初步设置14.36%-145.18%的反倾销税。据1日裁决,美国商务部决定对中国产的钢格板征收136.76%到145.18%不等的反倾销税,同时决定对中国产的钢格板统一征收62.46%的反补贴税。按照程序,美国国际贸易委员会（ITC）预计将于今年7月12日作出最终损害裁决,若认定,美国海关则开始征收双反关税。

“这意味着中国对美的钢格板出口大门将因此而关闭,哪个行业有超过2倍的利润。”一业内人士表示。事实上,早在去年美国对钢格板的“双反”影响就已显现。根据美国商务部的数据,2008年美国从中国进口的钢格板进口额从2006年的近900万美元上升至近9070万美元。不过,2009年从中国进口的钢格板总额已降至1530万美元,下降超过80%。

据了解,钢格板这种钢产品在工业上用途非常广泛,广泛用于石油化工、电厂、水厂、市政工程等领域的平台、走道、井盖、梯子、围栏、护栏等。

据悉,此次主要涉案的企业均在华东地区,其中中钢集团烟台钢格板公司、宁波海田国际贸易公司、宁波力宏钢格板公司以及烟台新科钢结构公司征收136.76%反倾销税,上海大和格栅板公司、宁波九龙机械制造公司等,则征收145.18%反倾销税。

广东省外经贸厅公平贸易局局长陈立鹏对记者表示,因出口量较小,该案件对广东影响有限。陈立鹏建议,企业还有两条路可以选择:第一条是,可选择到美国法院申请司法救济,一旦获胜,可以进行税率重新计算,争取到分别税率。例如河北曾有家钢管,认为美国商务部的做法不妥,告上美国法院最终胜诉。广东一家家具公司也曾获胜,并重新再计算税率,最终获得零税率的待遇;另一条路则是向国家提出申请,将案件上诉至WTO层面。