经常有人问我。

　　说自己看了很多东西，读了无数的研报，自媒体文章。

　　但是对投资的理解还是不够。是自己智商不够吗？

　　显然不是。

　　很多人都是高学历，而且都是其所在职业的佼佼者，比如医生，老师或者公务员。

　　当然我的答案不是故意强调金融行业的高大上。

　　所谓隔行如隔山。

　　有很多业余投资者做得很好，许多跨行过来做投资非常牛的大佬。

　　像巴菲特合伙人——律师转行的芒格，电影大空头的原型人物迈克尔原来是个大夫。

　　但我想说的专业投资（以基本面研究为基础的）还是有些门槛的。

　　它的门槛既不是你的知识水平，也不是你的教育背景。

　　投资成功的关键取决于你的思维深度和同理心。

　　有的人做学术可能有很深的思考力，但无法平移到资本市场。

　　有的人对这个行业理解很深刻，但对另外一个行业却很肤浅（但他自己绝不会这么认为）。

　　我认为决定思维深度的有三个要素：

　　信息

　　知识

　　思维框架。

　　很多人是用自己原有行业（职业）的知识和思维框架来处理投资相关的信息。

　　有些人可能读了几本书，学到了一些投资知识，但是思维框架还是原来的。

　　即使学了很多依然会得出错误的结论。

　　有了正确的思维框架是不是就够了，显然不行。

　　没有同理心，你对同一个观点（结论）体会是不同的。

　　因为你的思想认识决定了你的决策行为，所以对同一（正确的）观点强烈认可，一般认可，或者似乎认可。

　　你最后的决策是决然不同的。

　　比如有的人从来不喝白酒，也不愿出去应酬，虽然他经过学习和正确的思维训练得出白酒是非常好的赛道。

　　但是他配置白酒的仓位会非常低。

　　而一个经常喝酒的人或者就是白酒经销商，他们认可同一结论。

　　但是可能会配置非常重的仓位在白酒上面。

　　有同理心真的很难。

　　家长不理解小朋友，男人不理解女人，领导不理解下属，这是司空见惯的。

　　几乎所有的人都是从自身的经验出发。

　　所谓眼见才是事实。

　　但人类受自身时空的限制，不可能去经验（体验）所有的事实。

　　还好我们有理性，通过运用常识（显而易见的公理）和正确的逻辑推断。

　　我们可以尽量多地去理解超越我们自身局限的经验。

　　可能很多人并不是富人。

　　但是只要你看过范伯伦的那本书《有闲阶级论》，你应该能对贵州茅台和爱马仕的投资逻辑理解的更清楚一些。

　　你可能已经不再年轻了。

　　但是找几部现时年轻人最喜欢看的书或者电影，基本也能对年轻人的心理状态有所了解。

　　同理心最关键的是你要不断提醒你自己。

　　你以前所谓的经验往往会成为对你的桎梏，而要去试图理解别人，或新的东西。

　　要先把过去的你（经验）抛掉，这个真的很难！