８日发布的２０１１年度“新华－道琼斯国际金融中心发展指数（简称ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ）”显示，与上一年度相比，由于在服务水平、产业支撑和综合环境等分指标上的进步，上海国际金融中心发展实力前进两位，位列纽约、伦敦、东京、香港和新加坡之后，居于全球第六。

与２０１１年度综合得分都在８０分以上的伦敦、纽约、东京、香港等世界顶级梯队的金融中心不同，中国上海在成长发展分指标中仍居全球首位，并依靠在服务水平、产业支撑和综合环境等分指标上排名的提升，综合竞争排名较上年上升两个位次至全球第六。

根据对金融中心城市发展竞争力综合评价结果，上海的得分达到７１．４２分，与得分为７４．５３的新加坡共同引领全球国际金融中心发展实力的第二梯队。根据ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ评价标准，第二梯队综合得分在６０－８０分之间，除去新加坡、上海，巴黎和法兰克福也都是非常具有代表性的城市。

《新华－道琼斯国际金融中心发展指数报告（２０１１）》称，上海在突出成长性的同时，表现出一个成熟金融中心应该具备的必要条件——稳定，这表明在过去的一年里有更多的金融要素流入上海，并为上海在未来更长时期内发展注入了强大的信心基础。

在ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ通过对金融市场及成长发展指标进行的波士顿矩阵分析中，香港、新加坡、上海、北京等城市均位列繁荣区，这一区域整体特点是体现规模与成长特征。以上述城市为代表的城市金融规模都很大，且成长性较高。其中，与２０１０年度相比，香港、上海、北京等城市在对角线上方位置均比去年有所上移，体现出创新的力量有所增强。

《报告》称，新兴经济体国家金融中心在吸纳资金流入与对冲金融风险的能力建设上有了长足的进步。这也得到了新一期“新华－道琼斯国际金融中心发展指数”的印证。

2011年度“新华－道琼斯国际金融中心发展指数”发布 纽约、伦敦与东京继续领跑三甲

新华社上海７月８日专电（记者杨毅沉、沈而默）２０１１年度“新华－道琼斯国际金融中心发展指数（简称ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ）”，７月８日在上海发布。在充分体现过去一年世界形势变化对国际金融中心发展影响的情况下，纽约、伦敦与东京继续领跑国际金融中心城市发展实力三甲，而中国上海则由上一年度排名全球第八位上升至第六位。

按照上年度可比口径指标与数据，经过全面统计和分析，ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ课题组得到４５个国际金融中心发展能力的综合排名。其中排在前１０位分别是纽约、伦敦、东京、香港、新加坡、上海、巴黎、法兰克福、悉尼和阿姆斯特丹。

新一期ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ仍然从金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、综合环境五方面考察金融中心城市的综合发展实力，而排在前１０位的城市也都是世界著名的金融中心，国际认知度较高，影响力较强。从地域分布上看，４５个金融中心城市中欧洲城市最多，达到２１个；其次为亚太及非洲地区，达到１４个；美洲有１０个城市，但有８个分布在北美。

在中国大陆的金融中心中，上海排在第６位，北京排在第１４位，深圳排在第２１位，均处于中上位次。

按照４５个城市的指数得分情况来看，这些金融中心的竞争和发展能力可以分为四个梯队，体现金融中心的四个不同发展阶段：第一梯队综合得分都在８０分以上，纽约、伦敦、东京、香港是世界顶级梯队的金融中心，各方面优势能够形成综合互补、互为促进，模式已经成熟；第二梯队综合得分在６０－８０分之间，新加坡、上海、巴黎和法兰克福是最具代表性的城市，这一梯队与传统认知上的“成熟、相对成熟、发展”结构较为吻合；第三梯队综合得分处于４０－６０分之间，这些金融中心城市主要以较强的综合环境和服务水平支撑其发展，城市功能较为全面，包括政治、经济、文化、社会等中心功能；而第四梯队综合得分在４０分以下，虽然这一梯队整体排名依然靠后，但包含了金砖国家的几个快速发展中城市，是国际金融中心的重要后备力量。

在ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ中具有特色的金砖国家金融中心信心排名中，上海、莫斯科、圣保罗、约翰内斯堡与孟买分列一至五位。而为了反映国际社会对金砖国家货币的了解程度，ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ今年专门对此设计了调查问题，中国的人民币（元）、俄罗斯的卢布、印度的卢比、巴西的雷亚尔、南非的兰特分列一至五位。

２０１０年７月，新华社旗下中经社控股联合芝加哥商业交易所集团（ＣＭＥ）指数服务公司（道琼斯指数公司），首次向世界推出了“新华－道琼斯国际金融中心发展指数”。该指数遵循“科学、公正”的评价原则，将主观评价与客观数据充分融合，将发展和成长性作为指数研发的重要维度，不仅关注存量，更加关注增量，对构建国际金融格局评价体系、促进全球金融要素合理流动具有重要参考价值。

２０１１年度“新华－道琼斯国际金融中心发展指数（简称ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ）”，７月８日在上海发布。在充分体现过去一年世界形势变化对国际金融中心发展影响的情况下，纽约、伦敦与东京继续领跑国际金融中心城市发展实力三甲，而中国上海则由上一年度排名全球第八位上升至第六位。

按照上年度可比口径指标与数据，经过全面统计和分析，ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ课题组得到４５个国际金融中心发展能力的综合排名。其中排在前１０位分别是纽约、伦敦、东京、香港、新加坡、上海、巴黎、法兰克福、悉尼和阿姆斯特丹。

新一期ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ仍然从金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、综合环境五方面考察金融中心城市的综合发展实力，而排在前１０位的城市也都是世界著名的金融中心，国际认知度较高，影响力较强。从地域分布上看，４５个金融中心城市中欧洲城市最多，达到２１个；其次为亚太及非洲地区，达到１４个；美洲有１０个城市，但有８个分布在北美。

在中国大陆的金融中心中，上海排在第６位，北京排在第１４位，深圳排在第２１位，均处于中上位次。

按照４５个城市的指数得分情况来看，这些金融中心的竞争和发展能力可以分为四个梯队，体现金融中心的四个不同发展阶段：第一梯队综合得分都在８０分以上，纽约、伦敦、东京、香港是世界顶级梯队的金融中心，各方面优势能够形成综合互补、互为促进，模式已经成熟；第二梯队综合得分在６０－８０分之间，新加坡、上海、巴黎和法兰克福是最具代表性的城市，这一梯队与传统认知上的“成熟、相对成熟、发展”结构较为吻合；第三梯队综合得分处于４０－６０分之间，这些金融中心城市主要以较强的综合环境和服务水平支撑其发展，城市功能较为全面，包括政治、经济、文化、社会等中心功能；而第四梯队综合得分在４０分以下，虽然这一梯队整体排名依然靠后，但包含了金砖国家的几个快速发展中城市，是国际金融中心的重要后备力量。

在ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ中具有特色的金砖国家金融中心信心排名中，上海、莫斯科、圣保罗、约翰内斯堡与孟买分列一至五位。而为了反映国际社会对金砖国家货币的了解程度，ＩＦＣＤ　ＩＮＤＥＸ今年专门对此设计了调查问题，中国的人民币（元）、俄罗斯的卢布、印度的卢比、巴西的雷亚尔、南非的兰特分列一至五位。

２０１０年７月，新华社旗下中经社控股联合芝加哥商业交易所集团（ＣＭＥ）指数服务公司（道琼斯指数公司），首次向世界推出了“新华－道琼斯国际金融中心发展指数”。该指数遵循“科学、公正”的评价原则，将主观评价与客观数据充分融合，将发展和成长性作为指数研发的重要维度，不仅关注存量，更加关注增量，对构建国际金融格局评价体系、促进全球金融要素合理流动具有重要参考价值。